罗伊芬德利设计和施工管理

摘要是提出修正的计算，以回应修正的方案。在拜访我们并宣布最初的方案是“完全多余的”之后，我通过电子邮件概括了我们正在考虑的事情。在可能的地方使用标准门楣和可能的木材替代品。然而，该简报被忽略，与原始方案相同的方案被重新提交。这两组计算的唯一区别是其中一根梁的长度。直到我提出要求，他们才对此作出解释。这些解释只能部分回答我的疑问。芬德利先生在我不知情或未经我允许的情况下联系了原结构工程师，他使用了在保密基础上提交给他的信息。在没有通知我或未经我允许的情况下联系最初的结构工程师，这显然违反了GDPR以及他作为客户对我所负的注意义务。遗憾的是，我不能推荐这位结构工程师。 If you are looking for a proactive and forward thinking engineer on your project, look elsewhere.