近年来，未增塑聚氯乙烯或uPVC的使用越来越受欢迎，现在是最大的双层玻璃公司最推荐和最广泛选择的材料之一。下面概述并解释了使用uPVC优于铝替代品的优点和缺点。

物有所值

考虑的因素之一将不可避免地是材料的成本，这可能会以这样或那样的方式影响决策。然而，当谈到价格时，uPVC通常是仅次于铝和木材等最便宜的材料。这远远不是uPVC最大的吸引力，但它的相对成本效益肯定是一个额外的影响。

维修费用低

uPVC另一个非常吸引人的特点是它的维护成本非常低。铝是有弹性的，但仍不时需要关注。另一方面，uPVC不会腐烂、剥落、生锈或褪色。除了用布快速擦拭以保持清洁外，uPVC几乎不需要维护，这使得它非常方便和节省时间。

耐用性

未增塑聚氯乙烯也是最耐用的可用材料。铝容易生锈，而uPVC坚固、坚韧、有弹性。uPVC不太可能需要改变，一些公司甚至对uPVC双层玻璃提供长达10年的保修期。

安全

由于其弹性和健壮性，uPVC在安全方面是非常可靠和值得信赖的。它们的框架构造到最大的硬度，使其极难突破或损坏。铝是类似的，如果不是更安全，然而，被认为是几乎完全防盗由于它的强度。但uPVC也不甘落后。

绝缘/音的

绝缘是uPVC材料超越铝的另一个特点。uPVC是一种非常称职的绝缘体，提供了最好的热和能量绝缘。与铝的替代品相比，它是一种非常好的绝缘体，这种保持热量和声音的能力在很大程度上是它受欢迎的原因。

视觉外观

uPVC的主要缺点无疑是它的审美价值。在许多人眼里，它简单的白色塑料外观一点也不吸引人，有些人认为与铝制镜框相比，uPVC镜框看起来不时尚或平淡无奇。一些较大的公司现在可以使用不同颜色的uPVC，但当更换窗户同时试图保持家庭的特征时，uPVC可能不理想。事实上，对于列入名录的建筑和保护区内的建筑，地方规划委员会可能会坚持使用木材或铝框架

UPVC或PVCU是最便宜的选择，使用寿命约为15-20年，尽管使用时间相对较短。铝的寿命要长得多，应该可以使用20-30年。所有带有双层玻璃的窗户都需要一些维护，并可能在10年后的某个时候更换密封单元。
你也应该考虑现代的木窗户，它们有30年的保修期，防止腐烂或腐烂，并且应该至少持续60年。现代的油漆系统有十年的保修期，当你来重新油漆它们时，你只需要用肥皂水清洗，然后直接涂上微孔涂料，涂料不会剥落。在正确的财产中，他们也会增加价值。木窗和铝窗的价格差不多，UPVC更便宜。
希望这能有所帮助

马丁