不幸的是,除非你有书面声明它将花费多少钱他说她说的情况下,
builder我个人会当场解雇充其量是不称职的,坏的只是一个骗子
什么之前你应该把一切书面同意这给双方的机会看看所有方面,问任何问题作出任何决定之前,
不知道需要很难知道它的价值

你不该有任何书面的工程师做任何事情之前,

它非常困难基本上builder已经在指导一个工程师在你的行为如此他将参与工程师成本,
他然后回避责任支付当他看到他搞砸了,你直接成本,通过
提交的计划意味着他们已经接受了,
这个生成器利用你和你的工程师不知道说了什么工程师就像他不知道建造者所说的给你
所以的建造者负责额外的成本,因为他已同意没有运行任何通过你过去的一切,他最有可能告诉《工程师》杂志你满意所以未来工程师已经做的一切他收费,你的计划和提交他们这就是为什么他不会给你工程师的细节,你的建设者已经对你撒谎都让双方觉得对方告知满意正在发生的事情,
工程师是尽可能多的受害者。
你需要寻求法律建议

资格之前回答你应该得到一个详细的报价从你builder会通知你是否包括结构设计费用和是多少。
如果构建器指示工程师他支付本人或引用你单独费用将和指导工程师进行之前得到你的批准。
我同意——构建器显示了伟大的无能。

在我看来工程师应该明确表示他的费用将之前的笔在纸上。作为一个建筑师,我永远不会开始任何工作没有达成协议。我还将建立客户是谁。e指示的人服务。我将回到工程师问他是如何到达最后的发票金额(我的工程师使用费用约£100 /计算/梁)。你的最终法案似乎非常高。建造者不应该建议的成本结构的计算,而不是他应该工程师提供细节。我当然会比赛工程师的费用。他应该是前期在一开始对他的指控。我以前客户指示我给了他们一个费用。我不会进行任何工作之前费用已经同意! ! Very underhand in my opinion. It’s easy to be naive in these situations. You’ve trusted the builder at his word when he mentioned a figure of around £500. Think of the worst case - if you didn’t pay the bill would the engineer take you through the small claims court. Who confirmed the appointment ? Anyone ? The fact he hasn’t been transparent with you about fees wouldn’t go down too well. If the builder has instructed the engineer then he pays the bill! If he’s instructed the engineer on you behalf - where is your written instruction ? If you haven’t instructed the engineers services then I wouldn’t pay. Don’t pay the bill until you know what you’re paying for. I would perhaps contact another engineer and enquire out of interest what they would charge for similar services.

嗨,我可以告诉工程师似乎没有任何形式的与你约会。这是一个违反他的行为准则。它可能与建造者,他确实有一个协议,但如果这是他们之间解决。

6.4条款的约会
6.4.1成员应采取一切合理的措施,
确保客户能理解的范围
提供的服务包括任何
的局限性。应的约会
同意之前(最好以书面形式)
工作开始。的紧迫性
工作经常需要不应该被允许
覆盖需要书面澄清
的简短。
6.4.2应该确保他们的短暂和成员
付款方式由客户同意
和之前应获得书面接受
开始工作。如果它变得
明显的范围和/或工作
最终费用收费会不同
最初同意,客户端应该建议
它成为最早的机会
明显。